sábado, 2 de mayo de 2009

Listado de deficiencias semi-graves en Apezz y aportaciones a arreglar

Nota: hay un preámbulo, si no quieres leerlo sigue más abajo.

Antes de aportar las deficiencias de Apezz, de un modo constructivo, quiero mandar un saludo a los fachas (aprendices de IRC-Hispano (más adelante os haré un Como´s sobre como cargarse una red social desde la administración)) que hicieron posible el BAN-DAY y que es muy posible que utilicen este post para reírse, otra vez, de su buena parte ex-comunidad de usuarios más activos. Entre todos construimos meneame, así que no nos da miedo construir, otra vez, otra alternativa.

Como dijo un tal Durruti en mitad de una guerra, a los de abajo no nos dan miedo las ruínas. Lo citaré para que vean que lo que aquí está pasando es, en pequeñísima escala y para que otros usuarios vean, que esto ha sucedido siempre, la gente busca mejorar, estar bien, contenta: “Siempre hemos vivido en la miseria, y nos acomodaremos a ella por algún tiempo. Pero no olvide que los obreros son los únicos productores de riqueza. Somos nosotros, los obreros, los que hacemos marchar las máquinas en las industrias, los que extraemos el carbón y los minerales de las minas, los que construimos ciudades…¿Por qué no vamos, pues, a construir y aún en mejores condiciones para reemplazar lo destruido? Las ruinas no nos dan miedo. Sabemos que no vamos a heredar nada más que ruinas, porque la burguesía tratará de arruinar el mundo en la última fase de su historia. Pero -le repito- a nosotros no nos dan miedo las ruinas, porque llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones, dijo, murmurando asperamente. Y luego agregó: Ese mundo está creciendo en este instante”. Es decir, entre todos aportamos a meneame las mejoras, pero han abusado, ahora construiremos, en base a lo mejorado en aquella ocasión, otra alternativa mejor aún, y si defrauda Apezz, la gente buscará crear algo cuyos principios estén medianamente reflejados, hasta conseguirlo. No van a parar la máquina humana de querer seguir construyendo porque unos pocos quieran tenerlo todo, sin dar nada.

No hablo en nombre de nadie pero si quiero recoger lo que “se lee” muchas veces en distintas páginas webs sobre apezz y/o otras alternativas, mas lo que andan buscando -según lo leído en esta y otras webs (barrapunto, blogs, etc.) los usuarios ante el desastroso comportamiento de meneame, según sus baneados.

Al grano

¿Qué falta? ¿qué es necesario? aportaré lo que he leído, si faltan enlaces es porque he escrito este post deprisa y corriendo.

  • Los errores del sistema, de la gente como las noticias duplicadas, erróneas, o ilegales salen en portada en Apezz sin haber opción a descartarlas. Naturalmente dicho “desacarte” no puede ser tomado del mismo modo que se descartan en meneame, en base al karma de unos cuantos, en apezz eso no es posible porque no hay karma, así que se hace necesario que los usuarios al menos descarten, en base a esas opciones nada ambiguas, noticias que son erróneas, o que por motivos legales no deberían estar ahí. Aunque hay que cuidar mucho este tema para no incitar de nuevo el amiguismo y descartar en base a argumentos como “erronea” cualquier noticia que no lo es y es simplemente un pataleo de un grupo de “mafiosos” (véase un hipotético amiguismo de la administración, grupo de usuarios, etc.). Este comentario, en relación a descartar noticias, lo refleja bien: http://blog.apezz.com/?p=76&cpage=1#comment-1463. Esta persona también aporta otra idea: http://blog.apezz.com/?p=76&cpage=1#comment-1467 y Rexdoloris abunda más en las ideas, bastante, http://blog.apezz.com/?p=76&cpage=1#comment-1473

  • Poder usar listas planas o anidadas a los comentarios es otra idea: http://blog.apezz.com/?p=76&cpage=1#comment-1469 (otra opción personal que se podría implementar en las opciones personales de cada nick)

  • No se pueden citar los comentarios de otras personas en las entradas de Apezz.

  • La gente, hasta ahora, no tiene manera de poder controlar la administración (punto que debería ser el primer punto si Apezz no quiere defraudar la mayoría de usuarios que viene de meneame por sus abusos)

    • En base a este punto, se debe ver las acciones de sus administradores, que hicieron, asimismo poder controlar en todo momento quien está arriba, que se pueda poner y quitar a una persona de la administración de la página si existe un abuso, si no, no se habrá mejorado. Poder ver qué hacen los administradores sin tener que preguntarles es otra idea, a mi me parece buena en aras de la transparencia y la "ciber" democracia.

  • Ser Apezz de código abierto. (Muy demandado aquí: http:/

    /apezz.com/noticia/apezz-y-el-codigo-abierto.html)

  • Mantener los votos positivos a los comentarios, tales como los ingeniosos, divertidos, interesantes, etc. (muchos puntos, como este, recogido aquí: http://apezz.com/noticia/que-les-parece-apezz.html). Hay que cuidar mucho lo indicado por “elfino” en apezz: “¡Ni karma, ni votar comentarios, y votos negativos solo por duplicados como mucho, por favor!

    Las reputaciones y el karma crearon las élites de Meneame. Espero y ruego que apezz no caiga en los mismos errores. Una opinión, un voto. Con el mismo valor. Entonces si habrá democracia.
    "

  • También un usuario de Apezz indicó lo siguiente (http://apezz.com/noticia/que-les-parece-apezz.html): “En cuanto al algoritmo de promoción de noticias, considero que deberá ir asumiendo las necesidades/deseos de los usuarios pero siempre tratando de mantenerlo simple (KISS) y transparente si es posible (cálculo accesible desde algún lugar de la web).”, aunque “nadena” apuntó que “#elfino lo doder votar los comentarios estaria bien porque hay gente que no genera muchas noticias pero si que muy activos comentando y seria una forma de ir subiendo un poco", por lo que mas o menos los votos positivos en los comentarios fomenta la participación de los usuarios. Sin embargo, emplazo a que lean la entrada citada para seguir el debate y la respuesta de “elfino” a "nadena". ¿Puede haber un “punto” medio?.

  • Implementar un único chat general.

  • Poder poner emoticonos a los comentarios de los posts.

  • Muchas mas opciones para los usuarios, también en los perfiles. Por no poder no se puede ni editar el correo electrónico (http://blog.apezz.com/?p=76&cpage=1#comment-1465), se echa en falta muchas cosas, aunque implementar algo para poderse enviar mensajes personales tampoco estaría nada mal.

  • Editar los comentarios propios, lo indicaron aquí (http://apezz.com/noticia/que-les-parece-apezz.html), a titulo personal yo también lo echo en falta.

  • lesterburnham en http://apezz.com/noticia/que-les-parece-apezz.html aportó otra lista de carencias y aportaciones: “El interfaz de Menéame -que no sus reglas clasistas- es un buen ejemplo para implementar en Apezz:

    - Información de perfiles más extensa.
    - Numerar los comentarios para hacer más sencillas las referencias a estos.
    - Geolocalizaciones.
    - Noticias populares tanto en portada como en pendientes.
    Etc.

    Luego el sistema de reglas es algo más peliagudo y es importante no cometer los errores de Menéame además de ser flexibles y escuchar al usuario. Estaria bien que algunas cosas se hicieran a votación :D ”

  • A la hora de votar no poner “votar” sino “zumba”, más apropiado para el nombre de la web.

  • Chito, en el mismo enlace, indicó que las propuestas sean votadas entre los usuarios.

  • Asimismo también se piden tags en las noticias.

  • En el mismo hilo javi indica que los votos se puedan ver, quizás sea una prueba democrática mas, de transparencia, etc.

  • Asimismo, y en varios enlaces, varios usuarios echan de menos las noticias populares que no están en portada todavía, algo parecido al promote de meneame.

  • comuskaphi en relación a varias propuestas y deficiencias comentadas aquí, aporta cosas nuevas: “Pues yo pondría el siguiente sistema:

    - Que los votos negativos en las noticias cuenten igual que los negativos, es decir, cada voto negativo resta uno positivo.
    - Que los comentarios también se puedan votar positiva y negativamente pero que esto no afecte al karma o nivel del usuario votado ni votante y que sólo sirva para resaltar los comentarios ingeniosos. Puede que en algún momento sea interesante esconder un poco comentarios incoherente, off-topic, insultos, etc., aunque esto siempre es peligroso porque puede servir para silenciar una opinión válida pero que nos es compartida por la mayoría.

    Lo cierto es que es complicado elegir un sistema justo y eficaz, pero contad con la realimentación de la propia comunidad. Ánimo y suerte!!!

    Es cosa mía o parece que ahora va más rápido apezz. Me imagino que ayer saturamos el servidor, jejeje

  • Kuco, además aporta aquí "Yo personalmente también hecho de menos poder hacer un mejor seguimiento de mis mensajes, tenerlos controlados concentrados a la vista en un solo lugar para poder replicar cuando alguien me conteste.", que viene a ser lo demandado por los usuarios en relación a ampliar las opciones de los usuarios, ver estadísticas, envíos, publicados o no, votos, etc.

He terminado, pero sobre todo la persona que administra Apezz creo que estará aprendiendo que no se puede solo “escuchar” sino ademas “atender”, que debe ser una especie de “marioneta” de sus propios usuarios, eso es democracia. Cuando la dejes de escuchar pasará lo que siempre ha pasado entre los humanos, una rebelión y todos a otra parte. En ese aspecto debe cuidarse mucho, dejar participar a sAlineación al centrous usuarios en el “como quieren las cosas”, de manera democrática siempre. Una idea mía es dejar participar a programadores y diseñadores que están dispuestos en aportar sus granitos de arena.

Sin mas, a seguir buscando la alternativa viable y democrática, muchos ánimos a Apezz y a seguir construyendo.

Apezz, no falles, busca los errores básicos que ha tenido meneame y otros que también tuvo en su momento Fresqui. La administración unilateral, sin contar con la comunidad de usuarios en todo, es radicalmente perjudicial.

PD: Igual que hablo de Apezz, otras alternativas que estén construyendo estoy dispuesto a reflejarlas aquí. Ánimo!

BAN DAYYYYYYY!!!!

En constante actualización hasta que vaya a trabajar

Laly dice: "No estoy de acuerdo con los votos negativos. De ninguna manera. Si quieres decir algo, lo dejas en los comentarios y si no te gusta no lo votes, pero no lo marques con un voto negativo. Es horrible para el que ha puesto la noticia con la mejor intención." (Me consta que no he puesto nada de los votos negativos a comentarios pero si de descartar noticias ilegales según ley, duplicadas o erróneas y que en el cuerpo de esta noticia he citado varios usuarios que han hablado de lo que Laly apoya.)

hardatheist indica lo siguiente: "Vamos a ver, nada de votar negativo, ni spam ni duplicadas ni ninyo muerto, ponedle el nombre que querais, siempre se le dara mal uso y apareceran las mafias y a tirar noticias. Es mas, si no recuerdo mal, el webmaster de apezz decia bien claro que creo este site sin votos negativos porque eran el gran error de meneame.

Para las duplicadas, se deberia hacer como en los foros vbulletin, como en burbuja.info: el admin tiene poder para unir 2 hilos, los 2 hilos aparecen mezclados en uno solo (con el titulo del mas antiguo) y los mensajes todos unidos en ese hilo. El hilo que se ha unido (el menos antiguo) aparece con un "movido" delante, y cuando se pincha en el se va al unido.

En nuestro caso, al unir 2 noticias, no solo se unen los comentarios, sino tambien se unen los votos, por lo que no se desperdician los votos." Esta aportación ha sido indicada anteriormente por otros usuarios, en uno de los enlaces citados (que no recuerdo) aparece.

Poliket aporta: "Desde mi punto de vista la portada, como va corriendo, es un "lo que está pasando". ¿Se podría añadir una especie de foto fija con las diez (o el número que sea) noticias más votadas de cada día? (y poderlas encontrar todas en alguna especie de "hemeroteca"). Quizás conseguiría dar más peso a las noticias de actualidad, y no tanto a temas antiguos, además de habilitar "el retrovisor" para los más curiosos o nostálgicos."

6 comentarios:

  1. Lei una propuesta interesante sobre las duplicadas. En lugar de descartar las noticias duplicadas se podrian agrupar en un tema.

    Por ejemplo, el día que salga una noticia importante se envian varios enlaces con la misma noticia, todas duplicadas. En meneame se optaba por descartar todos los envios menos el primero que habia sido enviado aunque el enlace fuera de mala calidad, esto fomentaba el karmawhorismo.

    Seria quizas util, agrupar todas las noticias duplicadas en una metanoticia en pendientes que agrupara todos estos enlaces y entonces la gente votaria cual de estos enlaces es mas rico e informativo. Al llegar a portada se veria reflejado el titular y la entradilla de la noticia que mas votos recibio de todo el grupo. Podria ser algo asi como las noticias relacionadas que hay en meneame y aparecen justo debajo de la entradilla antes de los comentarios.

    No se si me explique muy bien, gracias.

    ResponderEliminar
  2. Hola Carles, lo leí y lo he citado, lo que pasa que es extensa la lista y todavía no lo habrás leído, pero si lo he citado.

    ResponderEliminar
  3. No es por enmedarle la plana a Javi, pero esto " •En el mismo hilo javi indica que los votos se puedan ver, quizás sea una prueba democrática mas, de transparencia, etc." quizas ayude a la transparencia, pero para mi era uno de los grandes fallos de meneame, la gente votaba a las noticias con mas puntuacion por que sabian que iban a portada y asi ganar el asquesoro karma. A mi me parece bien que solo pueda ver cuantos votos lleva el que ha publicado y el resto no.

    ResponderEliminar
  4. Hola! Yo me registré tambien en apezz.com a consta del ban day. Una idea que he propuesto en un comentario y que me parece interesante es que exista la posibilidad de votar duplicada pero que tengas un tiempo prudencial (5 mins?) para poder cambiarlo. Ya que no creo que sea al único que le haya pasado de votar una noticia despues de leerla y nada más hacerlo ver que en comentarios alguien aporta el link de la noticia original. Un saludo!

    ResponderEliminar
  5. Consultorio inmobiliario, si aqui (apezz) no hay karma, que problema hay de ver quien vota entonces?

    ResponderEliminar